设为首页 | 加入收藏 | 期刊点评网
登录 快速注册

sxu_wanghui

  • 加入:2011-04-26 22:52
  • 登录:2011-08-07 08:36
  • 等级:高级评客
  • 积分:191
  • 金币:92
  • 点评:18
  • 登记:0
  • 鲜花:0
  • 加为好友     发送短信
更多

最新点评

sxu_wanghui  在 2011-06-04 19:56 点评了 

系统管理学报

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

审稿费是100吧,我记得我交的是一百,是08年的时候好像,投过一次,半年没消息,转投了,到了第15个月底得时候,告诉我需要修改,没办法转投的都已经刊出了,只好给编辑说已经发表撤稿,搞得现在三年时间过去了,也再也没有往那里投过稿,不知道是不是禁止我投稿了,呵呵。期刊质量还是不错的,就是收录的文章都较短,有些稿件的水平真的一般,但是哪个期刊都有的现象。编辑还不错,撤稿还得到回应,说ok。

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

sxu_wanghui  在 2011-06-02 15:15 点评了 

出版科学

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

投过一篇稿件,投稿须知说是三个月的审稿期通知结果。快到三个月和到4个多月的时候,各询问一次,均没有任何答复,我就第三次给编辑部发信,说撤稿,反正已经过审稿周期了,其实不用撤稿,可是据说这么个期刊是不受版面费的,实在害怕编辑什么时候发神经,把论文搞出来了,那就损失惨重了。
整个过程,就受到投稿的时候的自动回复,说新稿件受到了。后来三封信,都石沉大海,这些个编辑真不知道搞神马。

  • 处理时间: 5个月
  • 是否录用: 被拒

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

sxu_wanghui  在 2011-05-27 16:44 点评了 

南开管理评论

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

感觉挺难录用的,很多都是调查数据的论文,不过给他们审稿的过程中,发现有很多调查数据真的很不靠谱,本来感觉质量还挺高的,在我审论文查资料的过程中,感觉质量真是因为投稿人的问题,把质量拉下来了,真是可惜。

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

sxu_wanghui  在 2011-05-27 16:40 点评了 

管理评论

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

没有投稿系统,原来期刊很薄,感觉质量很高,后来变成月刊,感觉就比较一般了,审稿比较慢,但感觉审稿挺严格的。后来搞什么快速评审,评审费高的吓人。

鲜花(0)   我要回应(0)   举报

sxu_wanghui  在 2011-05-27 16:36 点评了 

科研管理

  • 质量
  • 审稿速度
  • 发稿速度
  • 编辑态度

有投稿系统之前投过一次,后来稿件杳无音信,过了将近一年,打电话问,说可能丢了吧,让再寄一份,操蛋的。后来有投稿系统后投过一次被拒了,没过初审,不过后来稿子在一个比较满意的期刊发表了,有点看作者来头的意思。据说终审巨慢,3到7个月不等,而且终审据稿率感觉达到一半以上,真不知道审稿专家的意见,编辑部有没有采纳。

鲜花(0)   我要回应(1)   举报

>
更多

留言板

游客昵称:
留言内容:
验证码:
  [字数限制在3-300字以内]