• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

退稿意见统一为“有一定实用性，但独立理论研究及实践创新工作未在文中充分体现，达不到本刊出版要求，建议不予录用。”100元审稿费交给你，你即使退稿怎么也该给人家返回一些有价值的修改意见吧？令人遗憾！BS！

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

审稿专家意见一般，都是些不痛不痒的意见，没有提到实质。
可能是该杂志涉及到的领域太大，专家方向不同所致。

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

投了一篇文章 过了一段时间给通知说是录用了 没有版面费 也没有审稿费  编辑老师很热情

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

这个期刊已经沦落到很垃圾的地步了，今年被南大核心替出来了；不管什么稿件，也不认真审核就说不已录用，推荐他们搞的一个什么破文集，死要钱！文集还高价卖主编副主编编委的名额，很鄙视！！！

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

专家给了很中肯的修改意见，先谢谢。可是不给我修改的机会，直接增刊录用，只好放弃。

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

基本都能够中吧，快的让人难以置信，就是担心学校和单位不承认！发一个中一个，版面费又高，基本就是一经济为目的！

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

编辑态度不错，版面格式规范，感觉还是挺容易中的！就是发表周期太长了，急于评职称的实在等不起。不知到能不能加急出刊！

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

无审稿费，每页200版面费。但是审稿超级慢。

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

挺好的一本杂志，编辑很主动热情，修改、补充信息什么的发了邮件询问，又都给我打电话过来。也许是部队的刊物吧，正规，编辑素质、个人修养也高。这样的杂志比个别所谓核心刊的质量高，却不知为什么不是核心刊。

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

简直就是一场噩梦，编辑态度很差，直接录用，没有修改意见。每次打电话询问刊出时间，都是一副自己稿件很多、自己很了不起的样子。我算了算，我的文章从投稿到刊出花了15个月，怪不得被北大《核心刊要目总览》踢出去了。这样的编辑部真替他们悲哀！可怜可怜！

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

文章写好后是前提，本人的文章通知录用的时间在1个月内，但无录用通知，2个月后发表了。建议有录用通知或邮件通知。

• 质量
• 审稿速度
• 发稿速度
• 编辑态度

同样也是受宠若惊啊，这篇文章以前被拒了改投的贵刊，两个月后在我们开学的第一天网上一查，竟前两天就录取了，呵呵开学的第一天就给我送来了祝福，真的很感谢，但是没有收到录用证明，第二天就打了电话，编辑的态度很好，给我就发了几次，希望以后自己再接再厉！    初审 编辑     2009-12-28     2010-01-11
外审 外审专家 2009-12-30     2010-03-30
录用 编辑     2010-02-26     2010-03-12
缺点：发表周期太长！